maandag 16 mei 2011auteur: Sieta van Keimpema
Week 20 - Posities innemen
Week 20 - Posities innemen
Op 24 en 25 mei a.s. stond oorspronkelijk de stemming van de Landbouwraad van het Europees Parlement gepland betreffende de wijzigingsvoorstellen op het Melkpakket.
Afgelopen vrijdag echter hoorde ik van het EMB-secretariaat dat deze stemming is verdaagd naar op z'n vroegst 20 of 27 juni. Het Europees Parlement zal dan niet eerder dan in september kunnen stemmen.
De reden? Men wordt het onderling niet eens over de uiteindelijke wijzigingsvoorstellen.
Vóór de EMB-demonstratie in Brussel op 4 mei, hadden Romuald Schaber, Roberto Cavaliere en ik, een lang en goed gesprek met Paolo de Castro (voorzitter van de Landbouwraad van het Europees Parlement) die ons onder meer vertelde dat er ongeveer 300 wijzigingsvoorstellen waren ingebracht.
Een groot aantal van de wijzigingsvoorstellen werden regelrecht overgenomen uit de voorstellen van de EMB. Dat is deels het resultaat van de gesprekken die we tot nu toe met talloze parlementsleden hebben gevoerd en deels te danken aan ons commentaar en onze aanpassingen op de wijzigingsvoorstellen van Nicholson die de EMB verstuurde aan alle leden van de Landbouwraad.
Een aantoonbaar resultaat van het lobbywerk en de demonstratie van de EMB!
Afgelopen weekend heb ik geïnformeerd naar de stand van zaken in de Landbouwraad.
Een aantal EMB-standpunten worden vooral vanuit socialistische en 'groene' hoek ondersteund terwijl het conservatieve en liberale deel van de Landbouwraad vast wil houden aan zoveel mogelijk deregulering: De EMB vindt het erg belangrijk dat straks in alle EU-lidstaten dezelfde voorwaarden aan contracten worden gesteld. Ongelijke criteria werken concurrentievervalsing en gebrek aan transparantie immers in de hand. Daarnaast vindt het EMB-standpunt dat álle melkveehouders (dus ook degene die lid zijn van een zuivelcoöperatie) lid moeten kunnen worden van een producentenorganisatie die een minimale melkprijs voor hen uitonderhandeld (oprichtingsprincipe van de DDB) positieve weerklank bij veel parlementsleden. En aan het EMB-standpunt dat melkveehouders zich procentueel sterker moeten kunnen bundelen dan in het Melkpakket of het voorstel van Nicholson werd voorgesteld, wordt ook veel waarde gehecht.
Dat we met onze lobby resultaat zien, is nog geen garantie voor succes. We juichen dan ook niet te vroeg.
Momenteel onderhandelen de leden van de Landbouwraad van de EU vooral onderling om tot grotere coalities te komen. En daar ligt voor ons dus weer een belangrijke taak. Volgende week ben ik daarom weer drie dagen in Brussel te vinden, samen met EMB collega-bestuurders.
Intussen zit de zuivelindustrie ook niet stil, las ik in het Agd. Arla maakt volgens de krant bekend dat zij “een flexibelere manier invoert om de melkprijs aan te kunnen passen aan de marktontwikkeling. De vaststelling van de melkprijs komt daarom in handen van het management. Tot dusver bepaalde het ondernemingsbestuur welke melkprijs wordt uitbetaald. De nieuwe melkprijsaanpak dient tevens als signaal naar de kredietverstrekkers van het concern. De kredietbehoefte van Arla neemt de komende tijd verder toe in verband met de ambitieuze groeistrategie”, aldus het bericht.
Wat ik daaruit in eerste instantie opmaak (aangezien ik mijn Deense collega's hierover nog niet heb gesproken), is dat de Arla-leden hun laatste directe coöperatieve en bestuurlijke invloed opgeven aan het management van het concern die de belangen van kredietverstrekkers boven het ledenbelang stelt. En sinds wanneer is een ambitieuze groeistrategie, voor een coöperatie hoofddoel geworden boven de ledenmelkprijs?
Nog minder invloed en macht voor de leden, nog meer sluitpost van het concern.
Het is verbazingwekkend dat ik, ondanks berichten als bovenstaande, toch nog steeds reacties van collega's in forums lees die vinden dat de DDB en de EMB te somber zijn en veel te negatief over de invloed van de leden in een zuivelcoöperatie.
Ik vind deze collega's erg naïef met hun houding van 'morgen zal het beter zijn'. Als je in deze wereld wat wilt bereiken, zal je er hard aan moeten werken. En hard werken aan goed zuivelbeleid, doen wij. Niet om de zuivelhandel, zuivelindustrie (coöperatief of privaat) of retail te beperken in hun mogelijkheden, maar om hen te dwingen de marges eerlijk te verdelen. Iets wat nu aantoonbaar niet gebeurt en er voor heeft gezorgd dat de melkveehouderij continue in crisis is met slechte rendementen en gebrek aan toekomstperspectief voor de opvolgers!
Met de DDB en de EMB informeren we politici en beleidsmakers hoe we tot een betere organisatie van de totale zuivelmarkt komen. En ik ben blij dat die boodschap overkomt. Nu moeten we de parlementsleden die aan 'onze kant' staan, blijven ondersteunen zodat ze volharden in hun ingenomen posities en niet overstag gaan zodat liberalisatie straks niets anders betekent dan 'in vrijheid misbruik maken van'. De stappen die gemaakt worden door de internationale zuivelsector op het gebied van contracten en het verder uitschakelen van boereninvloed, tonen aan dat het volharden in deze, noodzakelijk is.
Sieta van Keimpema, voorzitter